Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

“Dein Freund und Henker” – Ergebnisse eines Workshops zur Geschichte der Polizei im Nationalsozialismus in Ostfriesland

Ein Beitrag von Dr. Heiko Suhr

Abb. 1: Anti-Jüdische Aktion der Nationalsozialisten in Norden am 22. Juli 1935: Öffentliche Anprangerung von „Rasseschändern“: C. Neemann und J. Wolff flankiert von 2 Polizisten (NLA AU, Rep. 243, A 898/1)

Am 12. März 2026 fand im Landschaftsforum der Ostfriesischen Landschaft in Aurich der ganztägige Workshop „Polizei im Nationalsozialismus in Ostfriesland“ statt. Veranstaltet wurde er gemeinsam von der Ostfriesischen Landschaft, der Gedenkstätte Engerhafe und dem Niedersächsischen Landesarchiv – Abteilung Aurich. Gefördert wurde die Tagung durch die Hans-Heyo Prahm Stiftung, Leer.

Zur Geschichte der Polizei im Nationalsozialismus in Ostfriesland liegen bislang kaum wissenschaftliche Forschungen vor. Der Workshop verfolgte daher das Ziel, den aktuellen Kenntnisstand zu bündeln und zugleich Perspektiven für die weitere Forschungsarbeit und die Nutzung der sich daraus ergebenden Erkenntnisse in der historisch-politischen Bildungsarbeit aufzuzeigen. Entsprechend gliederte sich das Programm in zwei thematische Panels: Das erste Panel befasste sich mit der historisch-wissenschaftlichen Perspektive und beleuchtete sowohl übergreifende Forschungsstände zur Polizei im Nationalsozialismus als auch regionale Quellenbestände und biografische Fallstudien aus Ostfriesland. Das zweite Panel richtete den Blick auf die historisch-politische Bildungsarbeit und fragte nach den Möglichkeiten und Herausforderungen einer berufsspezifischen Vermittlung an Gedenkstätten, nach dem Einbezug von Betroffenenperspektiven sowie nach historischen Kontinuitäten im Verhältnis von Polizei und Demokratie.

Das erste Panel eröffnete Andreas Mix, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Stiftung Topographie des Terrors in Berlin, mit einem Überblicksvortrag zur Geschichte der Polizei im Nationalsozialismus. Er gliederte seinen Beitrag chronologisch in drei Phasen: den Übergang von der Republik zum „Führerstaat“ (1930–1934), die Phase der „Verreichlichung“, Entstaatlichung und Militarisierung (1934–1939) sowie die Zeit der entgrenzten Gewalt im Kriegseinsatz (1939–1945).

Mix legte dar, wie die Polizei bereits in den letzten Jahren der Weimarer Republik unter Druck geriet und nach 1933 schrittweise zur Stütze der nationalsozialistischen Diktatur wurde. Der Schusswaffenerlass Hermann Görings vom Februar 1933 markierte dabei einen frühen Wendepunkt, mit dem die Polizei zur rücksichtslosen Gewaltanwendung gegen politische Gegner ermächtigt wurde. Die Errichtung der Geheimen Staatspolizei und die Zusammenführung der politischen Polizeien der Länder unter Heinrich Himmler trieben die Zentralisierung voran. Himmler verfolgte programmatisch das Ziel, Polizei und SS zu einer Einheit zu verschmelzen. Parallel dazu wurde die Kriminalpolizei ideologisch aufgeladen und in den Dienst einer rassistisch begründeten „Verbrechensbekämpfung“ gestellt. Mix verdeutlichte die Verfolgungspraxis auch anhand eines regionalen Beispiels: der öffentlichen Demütigung von Christine Neemann und Julius Wolff wegen sogenannter „Rassenschande“ in Norden im Juli 1935. Im Krieg schließlich weitete sich das Einsatzspektrum der Polizei dramatisch aus – von der Sicherung der Besatzungsherrschaft über Deportationen bis hin zur unmittelbaren Beteiligung an den Völkermorden an den europäischen Juden sowie den Sinti und Roma. Dass der in der Weimarer Republik geprägte Slogan „Die Polizei – Dein Freund und Helfer“ im „Dritten Reich“ zu einem „Dein Freund und Henker“ pervertierte, machte Mix abschließend noch mal deutlich.

Mix verwies in der Diskussion auf mögliche Ansatzpunkte für die regionale Erforschung der Polizeigeschichte. Als wichtige Quellengattungen nannte er historische Tageszeitungen, Fotoalben aus Privatbesitz sowie die Personalakten der SS (sog. SSO-Akten) im Bundesarchiv Berlin-Lichterfelde. Zudem sei zu klären, welche Polizeibataillone in der Region aufgestellt wurden. Aus dem Publikum kam der Hinweis, auch die Perspektive der Opfer stärker einzubeziehen, etwa über die Akten der Gypsy Lore Society sowie über Zeitzeugeninterviews.

Abb. 3: Plakat zur Großen Polizeiausstellung Berlin (1926) (Landesarchiv Baden-Württemberg, Abteilung Staatsarchiv Freiburg, W 110/1, Nr. 0360). Albert Grzesinski als Berliner Polizeipräsident hatte im Zuge dieser Ausstellung das Ziel formuliert zu beweisen, dass „die Polizei im modernen Volksstaat eine Volkspolizei ist und sein will, dass sie ihre Organisation, ihren Ausbau und ihre Ausbildung bewusst stellt unter die Devise: Freund, Helfer und Kamerad der Bevölkerung zu sein.“

Peter Römer, pädagogisch-wissenschaftlicher Mitarbeiter und stellvertretender Leiter des Geschichtsorts Villa ten Hompel in Münster, knüpfte an den Überblicksvortrag von Andreas Mix an und richtete den Blick auf die Möglichkeiten und Herausforderungen einer regionalen Erforschung der Polizei im Nationalsozialismus. Sein Ausgangspunkt war die Villa ten Hompel, die während der NS-Zeit als Sitz des Befehlshabers der Ordnungspolizei im Wehrkreis Münster/Westfalen diente und heute als Geschichtsort die Verschränkung von regionaler Polizeigeschichte und den Gewaltverbrechen im besetzten Osteuropa dokumentiert.

Römer ging zunächst auf die Beteiligung der Polizei bei der Eskalation der Gewalt im Inneren ein – von der Rolle bei den Novemberpogromen 1938 bis zur Verfolgung und Deportation der Sinti und Roma. Anhand des Polizeibataillons 61 aus Dortmund führte er exemplarisch vor, wie ein aus der Region aufgestelltes Bataillon im Krieg zum Instrument der Massengewalt wurde. Das Bataillon war ab September 1939 in Polen an der Erschießung von 16.000 Polen sowie an der gewaltsamen Vertreibung von 90.000 Menschen in ein sogenanntes „Judenreservat“ beteiligt und übernahm 1942 die Bewachung des Warschauer Ghettos. Mit dem Massaker des Polizeibataillons 309 in Bialystok am 27. Juni 1941, bei dem Polizisten mindestens siebenhundert Jüdinnen und Juden in die Große Synagoge trieben und diese anzündeten, sodass an einem einzigen Tag rund zweitausend Menschen ermordet wurden, verdeutlichte Römer die Dimension der polizeilichen Gewaltverbrechen im Osten. Dass der Befehlshaber und fünf weitere Polizisten des Bataillons 309 dafür mit dem Eisernen Kreuz ausgezeichnet wurden, unterstrich den systematischen Charakter dieser Gewalt, obwohl es hierbei zunächst Widerspruch von Wehrmachts-Akteuren gegen das genozidale Kriegsverbrechen gab. Im Nachhinein wurde das Verbrechen legitimiert, jedoch ein anderer Modus Operandi – Erschießungen fernab von Siedlungen und befestigten Straßen – ausgegeben. Dies war eine wichtige Wegmarke des „holocaust by bullets“, an dessen Ende jedes zehnte Mordopfer im Holocaust – etwa 600.000 Jüdinnen und Juden – direkt durch einen deutschen Polizisten erschossen worden ist.

Abb. 4: Die Ruine der Großen Synagoge in Bialystok, die im Juni 1941 von deutschen Polizeieinheiten niedergebrannt wurde (Holocaust Education & Archive Research Team)

Als wichtige Quellen für die regionale Forschung stellte Römer Personalakten und Beurteilungen von Polizisten vor, in denen die Beteiligung an Exekutionen und Deportationen bürokratisch als pflichtgemäße Bewährung vermerkt wurde, sowie Fotoalben aus dem Besitz ehemaliger Polizisten, die sowohl kameradschaftliche Alltagsszenen als auch die Einsatzorte der Verbrechen dokumentieren.

Aus dem Plenum kam der Hinweis auf den Quellenwert von Feldpostbriefen, auch wenn diese quellenkritisch schwer zu fassen seien und Schilderungen abseits des Polizeialltags darin eher die Ausnahme darstellten.

Über die in Ostfriesland vorhandenen Quellenbestände zur Polizeigeschichte im Nationalsozialismus informierte Dr. Michael Hermann, Leiter der Abteilung Aurich des Niedersächsischen Landesarchivs. Er gliederte seinen Beitrag in drei Schwerpunkte: die Überlieferung zu Aufgaben und Struktur der Polizei, die Dokumentation konkreter Polizeimaßnahmen sowie die Personal- und Entnazifizierungsakten.

Zum ersten Bereich stellte Hermann die einschlägigen Archivbestände vor. Im Zentrum stand der Bestand des Grenzpolizeikommissariats Emden der Geheimen Staatspolizei (1934–1943), der allerdings nur eine einzige überlieferte Akte zu Maßnahmen gegen Sozialdemokraten und Kommunisten enthält. Deutlich ergiebiger seien die Bestände des Regierungspräsidiums, die unter anderem Runderlasse zur Neuorganisation der politischen Polizei vom April 1933, Übersichten über das Aufgabengebiet der Staatspolizeistelle, Stellenpläne der Staatspolizeistelle Wilhelmshaven, Darstellungen zum Aufbau der deutschen Sicherheitspolizei von 1936 sowie den Erlass zur Auflösung der Staatspolizeistelle Wilhelmshaven von 1943 enthielten. Damit lasse sich die institutionelle Entwicklung der Geheimen Staatspolizei im Regierungsbezirk Aurich zumindest ansatzweise nachvollziehen.

Zum zweiten Bereich – den konkreten Polizeimaßnahmen – zeigte Hermann anhand ausgewählter Quellenbeispiele das Spektrum polizeilichen Handelns vor Ort. Dazu gehörten die von 1940 bis 1943 überlieferten Tagesmeldungen der Staatspolizeistelle Wilhelmshaven, die sowohl Fliegerangriffe, Flugblattabwürfe, Festnahmen von Zwangsarbeitern oder das Abhören von Feindsendern dokumentierten. Ausführlichere Berichte der Gendarmerieposten im Landkreis Norden belegten die Überwachungs- und Anzeigentätigkeit auf dem Land.

Den dritten Bereich bildeten die Personal- und Entnazifizierungsakten. Hermann stellte exemplarisch die Karriere des Hauptwachtmeisters der Schutzpolizei Hinrich Garrelts aus Emden vor, der 1943 in die Waffen-SS eintrat, und zu dem auch eine Entnazifizierungsakte vorliegt. Dieses Beispiel verdeutlichte das Forschungspotenzial einer Verbindung von Personalakten und Entnazifizierungsüberlieferung. Allein eine Suche mit dem Stichwort „Polizei“ im Entnazifizierungsbestand (NLA AU, Rep. 250) ergebe über 1.700 Treffer.

Abb. 5: Zeitgenössische Darstellung des Aufbaus der deutschen Sicherheitspolizei vom September 1936 (NLA AU, Rep. 16/1, Nr. 4838)

Dr. Heiko Suhr, Leiter der Landschaftsbibliothek der Ostfriesischen Landschaft in Aurich, schloss das erste Panel mit einer biografischen Fallstudie zu den Leeraner Polizeibeamten Hinderk van Lengen (1897–1949) und Theodor Kunzmann (geb. 1883) ab. Anhand ihres Schicksals zeichnete er die Mechanismen der nationalsozialistischen Gleichschaltung auf kommunaler Ebene nach.

Beide Männer waren Polizeibeamte der Stadt Leer und ehemalige SPD-Mitglieder gewesen. Im Zuge des „Gesetzes zur Wiederherstellung des Berufsbeamtentums“ vom April 1933 hatten sie ihre frühere Parteizugehörigkeit verschwiegen, was jedoch im Jahr darauf bemerkt wurde. Landrat Hermann Conring ließ daraufhin beide am 18. Februar 1934 in Schutzhaft nehmen. Während der knapp zweiwöchigen Haft wurden ihnen unter Androhung einer Überführung in ein Konzentrationslager Verzichtserklärungen abgepresst. Die regionale Presse stellte das spätere Ausscheiden aus dem Dienst als freiwillig dar.

Kunzmann wehrte sich jedoch: Im Juni 1934 reichte er eine Eingabe beim Reichsministerium des Inneren ein, die eine umfassende Nachprüfung auslöste. Das Ergebnis vom April 1935 fiel eindeutig aus: Die Schutzhaft sei missbräuchlich angeordnet worden, die Entlassungen seien rechtsunwirksam. Conring erhielt eine „dringende Verwarnung“. Suhr betonte, dass diese Korrektur nicht als Rechtsstaatlichkeit missverstanden werden dürfe: Das Ministerium rügte Conring nicht wegen der Verfolgung zweier Sozialdemokraten, sondern weil er dabei seine Kompetenzen überschritten hatte.

Abschließend ging Suhr auf die Quellenlage ein. Zentral für dieses Fallbeispiel seien Akten aus dem Sonderarchiv Moskau – Beuteakten der Roten Armee aus dem Bestand des Reichsministeriums des Inneren –, ergänzt durch Personal- und Wiedergutmachungsakten im Auricher Landesarchiv. Der Fall verdeutliche zugleich das Forschungspotenzial der Entnazifizierungsakten für die regionale Polizeigeschichte.

Die Diskussion im Anschluss an beide Vorträge von Michael Hermann und Heiko Suhr kreiste vor allem um die Tagesmeldungen der Staatspolizeistelle Wilhelmshaven. Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer waren sich einig, dass hier eine zentrale Quelle zur Polizeigeschichte im Nationalsozialismus in der Region vorliegt, die einer wissenschaftlichen Edition bedarf. Darüber hinaus wurde auf den großen Wert der Wiedergutmachungsakten von Opfern polizeilicher Gewalt hingewiesen.

Im zweiten Panel zur historisch-politischen Bildungsarbeit stellte Dr. Tanita Jill Pöggel von der Goethe-Universität Frankfurt am Main erste Ergebnisse des DFG-Forschungsprojekts „Rassismus und Diskriminierungserfahrungen im Polizeikontakt“ (RaDiPol) vor. Das Kooperationsprojekt zwischen dem Lehrstuhl für Kriminologie und Strafrecht der Goethe-Universität (Prof. Tobias Singelnstein) und der Professur für Kriminologie und Soziologie an der Hochschule der Akademie der Polizei Hamburg (Prof. Eva Groß) untersucht seit 2024 Umfang, Erscheinungsformen und Folgen rassistischer Diskriminierung im Polizeikontakt, wobei die Perspektive der Betroffenen in den Blick genommen wird.

Pöggel ordnete das Projekt zunächst in den Forschungsstand ein. Bisherige Studien, die sich auf den Kontext der Polizei fokussieren (beispielsweise MEGAVO), hätten vor allem die Einstellungen innerhalb der Polizei in den Blick genommen. Demgegenüber bestehe eine Forschungslücke bei der systematischen Erhebung von Betroffenenerfahrungen. Zwar lieferten Studien wie der Afrozensus und der „Nationale Diskriminierungs- und Rassismusmonitor (NaDiRa)“ wichtige Hinweise – etwa, dass über die Hälfte der befragten Schwarzen Menschen angab, ohne erkennbaren Grund von der Polizei kontrolliert zu werden –, doch blieben diese mit Blick auf Aussagen über Polizeikontakte aufgrund anderer Themensetzungen begrenzt.

RaDiPol kombiniert eine repräsentative Umfrage unter der 18- bis 49-jährigen Wohnbevölkerung in fünf deutschen Großstädten mit qualitativen Interviews – sowohl mit Betroffenen und Beratungsorganisationen als auch mit Polizeibeamtinnen und Polizeibeamten verschiedener Dienstebenen. Die ersten quantitativen Ergebnisse zeigten, dass Personen, die angeben, häufig als „fremd“ wahrgenommen zu werden, signifikant häufiger von negativen und diskriminierenden Polizeikontakten berichten. Besonders ausgeprägt war dieser Befund bei Verkehrs-, Personen- und Ausweiskontrollen sowie im Kontext von Demonstrationen. Die qualitativen Interviews verdeutlichten zudem, dass Betroffene Rassismus als Kumulation wiederkehrender gleichförmiger Erfahrungen und als Zusammenspiel verschiedener sozialer Logiken – z.B. Klasse, Bildung, Migrationserfahrung – erleben. In den Polizeiinterviews zeigen sich hingegen andere Deutungsmuster: Während Betroffene Diskriminierung als sich verdichtende Erfahrung erleben, betrachten Polizistinnen und Polizisten Maßnahmen primär isoliert.

Abb. 6: Dr. Tanita Jill Pöggel referiert über ihr Forschungsprojekt „Rassismus und Diskriminierungserfahrungen im Polizeikontakt“ (Foto: Sebastian Schatz, Ostfriesische Landschaft)

Als zentrales Ergebnis formulierte Pöggel eine „doppelte Diskrepanz“: Erstens klaffen Betroffenen- und Polizeiperspektiven auseinander, zweitens besteht innerhalb der Polizei selbst eine Kluft zwischen der abstrakten Anerkennung von Rassismus als Problem und der konkreten Praxis, in der rassismuskritische Einwände häufig als ungerechtfertigter Vorwurf zurückgewiesen werden.

Dem Thema „Polizeischutz für die Demokratie – Historische Kontinuitäten und aktuelle Herausforderungen“ widmete sich Dr. Dirk Götting, Leiter der Forschungsstelle für Polizei- und Demokratiegeschichte/Polizeimuseum Nienburg (Weser). Sein Vortrag gliederte sich in zwei große Teile: zunächst eine historische Analyse der rechtsextremen Machtübernahme und der Rolle der Polizei dabei, sowie dann der Frage, welche aktuellen Handlungsfelder davon abgeleitet werden können.

Im historischen Teil arbeitete Götting vier Determinanten heraus, die den Weg der NSDAP an die Macht kennzeichneten: die Unterwanderung des demokratischen Systems mit seinen eigenen Mitteln, die massiven Stimmengewinne ab der Reichstagswahl 1930 begleitet von populistischen Parolen gegen „das System“ und das Finden von Steigbügelhaltern wie von Papen und Hugenberg, die Hitler am 30. Januar 1933 ins Kanzleramt verhalfen. Die für sein Thema zentrale vierte Determinante betraf den Zugriff auf die Polizei: Die NSDAP sicherte sich gezielt die Innenministerien – Frick auf Reichsebene, Göring in Preußen – und instrumentalisierte die Polizei durch eine Mischung aus „Zuckerbrot und Peitsche“. Dazu gehörten die Entlassung politisch unerwünschter Beamter über das Berufsbeamtengesetz vom April 1933, die Einrichtung einer „Hilfspolizei“ aus SA und SS, der sogenannte Schießbefehl Görings vom Februar 1933, Karriereanreize für willige Beamte sowie die schrittweise Lösung der Polizei von verfassungsrechtlichen Bindungen. Am Ende dieses Prozesses standen Polizisten als Mittäter bei der Verfolgung politischer Gegner und als Täter im Holocaust.

Im zweiten Teil seines Vortrags fragte Götting nach den Konsequenzen aus dieser historischen Erfahrung für die Gegenwart. Er formulierte mehrere Forderungen: das demokratische Selbstverständnis der Polizei müsse gestärkt, das Vertrauen zwischen Polizei und Gesellschaft als notwendige Bedingung anerkannt und Demokratiearbeit als Alltags- und Kernaufgabe begriffen werden. Als konkretes Vorbild nannte er die Verankerung der Demokratieförderung im hessischen Polizeigesetz. Darüber hinaus forderte er ein konsequentes Vorgehen gegen Extremismus in den eigenen Reihen – unter Verweis auf die MEGAVO-Studie –, eine kritische Auseinandersetzung mit der informellen Polizeikultur, die Ermöglichung freiwilliger Demokratiearbeit innerhalb der Polizei sowie Maßnahmen gegen parteipolitische Instrumentalisierung der Polizei. Seinen Vortrag schloss er mit der These, dass es ohne eine demokratiestarke Polizei keine Freiheit in einer freiheitlichen Demokratie geben könne.

Die Diskussion griff vor allem den Faktor „Vertrauen“ auf. Hervorgehoben wurde, dass die Polizei von allen staatlichen Institutionen in Deutschland mit Abstand das größte Vertrauen in der Bevölkerung genieße. Zugleich wurde betont, dass dieses Vertrauen bei Menschen signifikant niedriger ausfalle, die negative bzw. diskriminierende Erfahrungen mit der Polizei gemacht hätten. Gerade hier müsse angesetzt werden, um das Vertrauen auf eine breitere gesellschaftliche Basis zu stellen und den demokratischen Auftrag der Polizei glaubwürdig zu untermauern.

Abb. 7: Auch das NS-Regime propagierte das zur Mitte der 1920er Jahre entstandene Motto der Polizei als „Freund und Helfer“, pervertierte es aber in der Praxis zum „Freund und Henker“ (Polizeimuseum Stuttgart)

Mattis Binner, Referent für Bildung bei der Stiftung niedersächsische Gedenkstätten in Celle, sprach über Herausforderungen und gelungene Beispiele der berufsspezifischen Vermittlungsarbeit mit der Polizei an Gedenkstätten.

Die Zusammenarbeit mit der Polizei sei ein relativ neues Phänomen, so Binner. Gedenkstätten seien lange vor allem Orte der Opfererinnerung gewesen, Täterforschung habe kaum stattgefunden. Ein Umdenken sei auch durch den gesamtgesellschaftlichen Rechtsruck ausgelöst worden. Für die Umsetzung seien Kooperationspartner innerhalb der Polizei zwingend notwendig. In der Gedenkstättenpädagogik zeichne sich insgesamt eine Tendenz zu längeren und zielgerichteteren Formaten ab, neben der Polizei gebe es auch Angebote für Justiz, Militär und Medizin.

Die angebotenen Polizei-Workshops zielten auf die Vermittlung lokaler NS-Geschichte, der Rolle der Polizei im Nationalsozialismus und der Tatbeteiligung am Holocaust, aber auch auf Widerstand und abweichendes Verhalten. Darüber hinaus solle die Resilienz gegen demokratiefeindliche Einstellungen gestärkt und eine Auseinandersetzung mit der eigenen Rolle im Staat angeregt werden. Wichtig sei, dass die Angebote nicht anlassbezogen erfolgten. Der grundlegende Aufbau folge stets dem Dreiklang Ortsgeschichte, Polizei im NS und Gegenwartsbezug.

Als konkrete Beispiele nannte Binner die KZ-Gedenkstätte Moringen (Kooperation mit der Polizeiinspektion Northeim), die Gedenkstätte Bergen-Belsen (mehrtägige Workshops, Kooperation mit der Polizeidirektion Lüneburg), das Zeitzentrum Zivilcourage Hannover (Kooperation mit dem LKA), die Gedenkstätte Esterwegen (Kooperationsvereinbarung auf Landesebene) sowie den Gestapokeller und die Gedenkstätte Augustaschacht in Osnabrück.

Ein zentrales didaktisches Thema seien Handlungsspielräume und rote Linien. Binner verwies auf Fallbeispiele abweichenden Handelns, räumte aber ein, dass solche Fälle rar seien. Didaktisch sei es wichtiger, statt der spekulativen Frage „Wie hätte ich mich damals verhalten?“ zu fragen, was man aus der Geschichte für den Arbeitsalltag lernen könne und wo persönliche rote Linien lägen. Beim Gegenwartsbezug thematisierte er unter anderem die Änderung des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes 2024, Racial Profiling und die Frage nach Parallelen zwischen der US-amerikanischen Polizei- und Zollbehörde ICE und der Gestapo. Diese Diskussionen seien zwar wichtig, es bestehe jedoch die Gefahr schiefer Vergleiche.

Als aktuelle Herausforderungen benannte er den Rechtsruck und die AfD, das Neutralitätsgebot, Polizei-Chat-Skandale, Gewalt gegen die Polizei, Frustration im Dienstalltag sowie das veränderte Demonstrationsgeschehen aufgrund internationaler Konflikte.

Diskutiert wurde anschließend vor allem über die optimale Zusammensetzung der Workshop-Gruppen. Als besonders produktiv habe sich erwiesen, die Teilnehmergruppen nicht aus einer einzelnen Dienststelle zusammenzusetzen, deren Mitglieder sich bereits gut kennen, sondern bewusst aus mehreren Behörden zu mischen. Auf diese Weise entstehe ein offenerer Gesprächsrahmen. Ziel der Workshops solle es sein, einen Diskussionsraum zu schaffen, den es für Polizistinnen und Polizisten im beruflichen Alltag in dieser Form nicht gebe.

Abb. 8: Die Organisatoren sowie die Referentinnen und Referenten des Polizei-Workshops. Von links: Dr. Heiko Suhr, Peter Römer, Dr. Tanita Jill Pöggel, Andreas Mix, Heiko Kiser, Mattis Binner, Dr. Michael Hermann, Dr. Dirk Götting (Foto: Jan Böttche, Leer)

Der Workshop verdeutlichte, dass die Geschichte der Polizei im Nationalsozialismus in Ostfriesland ein weitgehend unerforschtes Feld darstellt, für dessen Bearbeitung je nach Fragestellung jedoch Quellenbestände zur Verfügung stehen. Zugleich zeigte er, dass die historische Auseinandersetzung mit diesem Thema für die gegenwärtige Bildungsarbeit mit Polizistinnen und Polizisten von hoher Relevanz ist. Die interdisziplinäre Zusammensetzung der Gruppe aus Forschenden, Archivfachleuten, Polizistinnen und Polizisten, Sozialwissenschaftlerinnen und Sozialwissenschaftlern sowie Mitarbeitenden aus Gedenkstätten und von Betroffenenverbänden erwies sich als besonders produktiv und ermöglichte einen Austausch, der über die jeweiligen fachlichen Perspektiven hinausging.

Für Ostfriesland besteht weiterhin die Aufgabe, die Geschichte der Polizei im Nationalsozialismus systematisch zu erforschen. Mehrere zentrale Untersuchungsebenen zeichneten sich ab: Wie wurde die Polizei zentralisiert und auf eine reichsweite Struktur ausgerichtet? Wie verlief die Vermischung mit dem SS-Apparat, und wo wurden institutionelle Grenzen bewusst aufgelöst? Wie radikalisierte sich ein ziviler Apparat zu einer militärisch geprägten Struktur, in der Normen hinter ideologisch begründeten Maßnahmen zurücktraten? Welche Rolle spielten Feindbilder, die die Polizei nicht nur als „Freund und Helfer“, sondern auch als Instrument gegen ideologisch definierte Gegner erscheinen ließen? Und schließlich: Welchen Raum gab es für Widerstand und abweichendes Verhalten gerade im ländlichen Bereich?

Der Auricher Workshop hat damit nicht nur ein bislang kaum beachtetes Forschungsfeld erschlossen, sondern zugleich gezeigt, dass die historische Auseinandersetzung mit der Polizei im Nationalsozialismus weit mehr ist als Geschichtswissenschaft – sie ist ein Beitrag zur demokratischen Selbstvergewisserung.

Dr. Heiko Suhr
(Red.: M.H./Heiko Kiser)

Alte Heimat – neue Heimat

Im Rahmen des bundesweiten “Tags der Archive” widmet sich am 7. März 2026 ein Vortragsvormittag dem Thema “Migration in Ostfriesland” aus historischer und aktueller Perspektive

Abb.: Roman Siewert, Leiter des Sozialwerks Nazareth, umringt von geflüchteten vietnamesischen Kindern, ca. 1980 (NLA AU Rep. 243 B 2162)

Migration und Integration prägen Ostfriesland seit Jahrhunderten. Die Region war immer wieder Ziel von Menschen, die hier eine neue Heimat suchten – ob Glaubensflüchtlinge in der Frühen Neuzeit, Vertriebene nach 1945 oder Geflüchtete in jüngerer Zeit. Wie gestaltete sich das Ankommen? Welche Hürden gab es, welche Chancen wurden ergriffen?

Mit diesen und weiteren Fragen befasst sich ein Vortragsvormittag anhand dreier Fallbeispiele aus unterschiedlichen Epochen: von der Nachkriegszeit über die vietnamesischen Boat-People bis zur aktuellen Integrationsarbeit im Landkreis Aurich. Dabei werden sowohl die Perspektiven der Ankommenden als auch die der aufnehmenden Gesellschaft in den Blick genommen.

Der Vortragsvormittag wird von dem Niedersächsische Landesarchiv – Abteilung Aurich in Kooperation mit der Ostfriesischen Landschaft veranstaltet und findet am 7. März 2026 ab 10.00 Uhr im Landschaftsforum der Ostfriesischen Landschaft (Georgswall 1–5, 26603 Aurich) statt.

Die Teilnahme ist kostenlos, eine Anmeldung ist nicht erforderlich.

Programm

Alte Heimat – neue Heimat
7. März 2026

10.00 Uhr:      Begrüßung durch den Präsidenten der Ostfriesischen Landschaft, Rico Mecklenburg, und den Leiter der Abteilung Aurich des Niedersächsischen Landesarchivs, Dr. Michael Hermann

10.15 Uhr:      Lennart Bohne (Dokumentationsstätte Gnadenkirche Tidofeld)
„Das waren für uns Ausländer“ – Aufnahme und Integration von Flüchtlingen und Vertriebenen aus den ehemaligen deutschen Ostgebieten in Ostfriesland

11.00 Uhr:      Dr. Edda Willamowski (Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg)
Vietnamesische Geflüchtete in Ostfriesland. Geschaffene und genutzte Möglichkeiten

11.45 Uhr:      Kaffeepause

12.00 Uhr:      Daphne Mariebelle Eich (KVHS Aurich)
Teilhaben und Ankommen: Integration von Migrant*innen im Landkreis Aurich

12.45 Uhr:      Abschlussdiskussion

Michael Hermann
(Red.: H.S.)

“Ganz Ostfriesland gleicht einem See”

Die neueste Ausgabe der Hefte zur ostfriesischen Kulturgeschichte erinnert an die Sturmflut 1825

Ein Beitrag von Dr. Michael Hermann

Abb. 1: Titelblatt der Publikation

Mit dem Band „Die Sturmflut 1825. Eine Naturkatastrophe vor 200 Jahren und ihre Bedeutung für den Küstenschutz in Ostfriesland bis in die Gegenwart“ legt die Ostfriesische Landschaft – herausgegeben von Heiko Suhr – eine wissenschaftlich fundierte und zugleich interdisziplinär weit gespannte Publikation vor, die nicht nur die Katastrophe von 1825 historisch einordnet, sondern auch zu aktuellen Herausforderungen des Klimawandels in Beziehung setzt. Es handelt sich dabei um den publizistischen Abschluss eines dreiteiligen Projekts, das aus einer Tagung am 5. Februar 2025 im Sparkassenforum Leer, einer Wanderausstellung, die auch digital besucht werden kann (www.ol-link.de/1825), und eben dieser Veröffentlichung besteht.

Nach Grußworten der einzelnen Institutionen, die an der Durchführung der Tagung beteiligt waren – Ostfriesische Landschaft, Ostfriesische Landschaftliche Brandkasse, Ostfriesische Deichverbände –, und einer einleitenden Einführung in das Thema durch den Herausgeber untersucht der Leiter der Landschaftsbibliothek, Heiko Suhr, die Sturmflut vom 3./4. Februar 1825 unter unterschiedlichen Gesichtspunkten.

Zunächst widmet er sich der Ereignisgeschichte der Februarflut, die sich durch ihre außergewöhnliche Höhe und räumliche Ausdehnung auszeichnete und damit sogar die Weihnachtsflut von 1717 in den Schatten stellte. Doch auch die Organisation der Hilfsmaßnahmen war außerordentlich. Suhr arbeitet heraus, dass neben lokalem Engagement sehr früh überregionale und staatlich koordinierte Strukturen entstanden, darunter ein „Central-Hülfsverein“ und ihm untergeordnete lokale und regionale Vereine. Suhr identifiziert darin bereits moderne Strukturen eines sich noch zu entwickelnden Katastrophenmanagements. Anschließend werden die Reaktionen zweier zeitgenössischer Geistlicher, des Superintendenten Johann Ernst Müller und des Landrabbiners Abraham Levy Löwenstamm, als Beispiele religiöser Sinnzuschreibungen analysiert. Beide Autoren interpretieren die Flut nicht nur als Naturereignis, sondern als Teil umfassender kultureller und moralischer Diskurse, wobei insbesondere Fragen zur sozialen Verantwortung hervortreten. Ein lokales Beispiel – der Schwerinsgroden bei Carolinensiel – verdeutlicht abschließend die langfristigen morphologischen und infrastrukturellen Folgen der Flut für den Küstenraum.

„“Ganz Ostfriesland gleicht einem See”“ weiterlesen

Niederländische Pläne zur Annexion Ostfrieslands nach dem Zweiten Weltkrieg

Ein Gastbeitrag von Dr. Dirkje Mulder-Boers

Eine mögliche Annexion Ostfrieslands durch die Niederlande nach dem Zweiten Weltkrieg ist ein Thema, das die Beziehungen zwischen beiden Ländern schon lange begleitet, nicht zuletzt durch die traditionellen Meinungsverschiedenheiten über den Verlauf der Grenze im Dollart.1

Nach dem Ersten Weltkrieg war eine Annexion deutscher Gebiete von niederländischer Seite nicht thematisiert worden. Allerdings hatte das Deutsche Reich die Niederlande auch nicht in den Krieg mit einbezogen, sondern deren Neutralität weitgehend respektiert. Die niederländische Regierung und die Bevölkerung der Provinz Groningen stimmten damals nicht einmal dem Versailler Vertrag zu, da sie der Ansicht waren, Deutschland bekäme durch ihn keinerlei Möglichkeiten, sich zu entwickeln. Die Groninger Bevölkerung unterstützte dann auch ihre ostfriesischen Nachbarn so gut sie konnte. Sie sammelte Waren und Geld für die Ostfriesen und sorgte für vorübergehende Betreuung ihrer Kinder, sodass diese sich – vor allem im Osten der Provinz Groningen – erholen und eine Zeitlang das Elend vergessen konnten.2

Erst infolge des Zweiten Weltkriegs wurde der Kampf um deutsches Territorium, darunter auch Ostfriesland, ein wichtiges Thema. Dabei stellt sich die Frage, ob es 1945 den Niederlanden vor allem um Ostfriesland ging oder ob die Annexionsfrage nicht viel umfassender war. In diesem Beitrag soll dargelegt werden, aus welchen Gründen die niederländische Regierung im Gegensatz zu 1918/19 nunmehr eine andere Sichtweise zu möglichen Gebietsabtretungen einnahm und wie die niederländische Bevölkerung darüber dachte. Bei so einem umfangreichen Thema ist es schwer, sich allein auf Ostfriesland zu beschränken, weil es nämlich nicht nur um Ostfriesland ging, sondern allgemein um Wiedergutmachungs- und Reparationsleistungen, die die niederländische Regierung von den Deutschen forderte. Es lässt sich daher nicht vermeiden, die gesamten Maßnahmen anzusprechen, der Fokus soll aber auf Ostfriesland liegen.

Abb. 1: Niederländisches Poster „Deutsches Geld, deutsche Unterschriften, deutsche Versprechen sind wertlos. Für unsere abgesoffenen Polder, zerstörten Häfen, Eisenbahnen und Städte verlangt das niederländische Volk deutsches Territorium ohne Deutsche“ (August 1945) (Stadsarchief Deventer)
„Niederländische Pläne zur Annexion Ostfrieslands nach dem Zweiten Weltkrieg“ weiterlesen
  1. Der Text basiert auf zwei Vorträgen, die von der Autorin in Leer (11.11.2017) und Aurich (23.05.2025) – im Rahmen einer Tagung zur 80. Wiederkehr des Kriegsendes – gehalten wurden; vgl. https://ostfrhist.hypotheses.org/5918 [17.07.2025]. Grundlegend zum Thema ist die Dissertation der Verfasserin; vgl. Dirkje Mulder-Boers, De grens getrokken. Noord-Nederlandse grensbewoners tussen 1914–1964, Assen 2020, für diesen Beitrag vor allem Kapitel 5. Vgl. auch Louis de Jong, Het Koninkrijk der Nederlanden in de tweede wereldoorlog, Band 9/1, ‘s-Gravenhage 1979, S. 660–669. []
  2. Mulder-Boers, Grens getrokken, S. 74–75 mit Verweis auf lokale Zeitungsberichte wie den Winschoter Courant aus dem Frühjahr 1920. Die ostfriesischen Tageszeitungen sollen zu diesen Hilfsaktionen geschrieben haben, man liebe in Holland mehr als anderenorts die Kinder. []

Datenschutz- und Urheberrechtsfragen bei der Geschichtsvermittlung

Ein vom Niedersächsischen Landesarchiv – Abteilung Aurich und der Landschaftsbibliothek organisierter Workshop am 19. September 2025 lieferte grundlegende Informationen und Tipps

Ein Beitrag von Dr. Michael Hermann

Abb. 1: Dr. Michael Hermann begrüßte als Mitorganisator des Workshops die Teilnehmerinnen und Teilnehmer und führte in das Thema ein (Foto: Sebastian Schatz, Ostfriesische Landschaft)

Die Aufarbeitung und Präsentation historischer Erkenntnisse zur Region ist ohne das Engagement vieler ehrenamtlich und wissenschaftlich tätiger Personen kaum denkbar. Doch gerade, wer sich mit regionaler Geschichte beschäftigt, bewegt sich – insbesondere bei der Veröffentlichung von Dokumenten, Fotografien und persönlichen Daten – oftmals in einem Spannungsfeld zwischen dem Wunsch nach offener Wissensvermittlung und komplexen rechtlichen Vorgaben.

In einem Workshop, veranstaltet vom Niedersächsischen Landesarchiv – Abteilung Aurich und der Ostfriesischen Landschaft, wurden am 19. September 2025 aktuelle Aspekte des Datenschutzes und des Urheberrechtes beleuchtet, die für die Arbeit in Geschichtsinitiativen, Archiven, Gedenkprojekten oder sozialen Medien von Bedeutung sind.

Abb. 2: Mit dem Datenschutz in Archiven befasste sich der Leiter der Abteilung Aurich des Niedersächsischen Landesarchivs, Dr. Michael Hermann (Foto: Sebastian Schatz, Ostfriesische Landschaft)

Nach der Begrüßung der knapp 40 Teilnehmerinnen und Teilnehmer befasste sich das erste Panel des Workshops mit dem Themenbereich des Datenschutzes. Unter dem Titel „Recht(s)sicher? Datenschutz- und Datennutzungsregelungen für Archive“ zeigte der Leiter der Abteilung Aurich des Niedersächsischen Landesarchivs, Dr. Michael Hermann, dass es sich bei den Archivgesetzen aus den 1980/90er Jahren um „Kinder des Datenschutzes“ handelt, die nicht zuletzt auf das „Volkszählungsurteil“ des Bundesverfassungsgerichts am 15. Dezember 1983 zurückgehen. Auch wenn nach dem Niedersächsischen Archivgesetz prinzipiell jedermann das Archiv nutzen kann, können bei einzelnen Archivalien oder Aktengruppen noch sogenannte Schutzfristen bestehen, die bei personenbezogenen Unterlagen sogar über den Tod des Betroffenen hinausgehen. Dennoch ist die Forschungsfreiheit gewährleistet, da für wissenschaftliche Vorhaben diese Fristen verkürzt werden können. Zudem ging Dr. Hermann auf die EU-Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) ein, die zwar ein „Recht auf Vergessenwerden“ vorsieht, welches aber „für im öffentlichen Interesse liegende Archivzwecke, wissenschaftliche oder historische Forschungszwecke“ nicht gilt. Abschließend widmete er sich auch noch den sich vielerorts bildenden Digitalen Dorfarchiven, die sich bewusst machen sollten, dass sie mit ihrer verdienstvollen Arbeit nicht im rechtsfreien Raum agieren. Abgesehen von der Beachtung des Urheberrechtes bei der Online-Veröffentlichung von historischen Unterlagen, Briefen oder Fotos sollten diese darauf achten, sich bei der Übergabe von Schriftgut stets die entsprechenden Nutzungsrechte übertragen zu lassen.

„Datenschutz- und Urheberrechtsfragen bei der Geschichtsvermittlung“ weiterlesen

Wie der Emslandplan das südliche Ostfriesland voranbrachte (1950-1989)

Einladung zu einem Geschichtsnachmittag in Breinermoor

Abb. 1: Logo des Projekts “75 Jahre Emslandplan” (Emsländische Landschaft e.V.)

Die Emsländische Landschaft e. V. für die Landkreise Emsland und Grafschaft Bentheim und die Ostfriesische Landschaft möchten herzlich einladen zu einem Geschichtsnachmittag:

Wie der Emslandplan das südliche Ostfriesland voranbrachte (1950-1989)

Als 1945 der Zweite Weltkrieg vorbei war und der Wiederaufbau in Deutschland einsetzte, zeigten sich generelle strukturelle Schwächen. Beispielsweise war die einheimische Landwirtschaft nach den Gebietsverlusten im Osten nicht in der Lage, die Ernährungssicherheit zu garantieren. Auch wurde bald besonders im ländlichen Raum ein Mangel an Infrastruktur deutlich, wie bei der Versorgung mit Strom und Frischwasser oder auch im Straßenbau. Die junge Bundesrepublik half, indem sie spezielle Förderprogramme auflegte. Eines davon war der 1950 ins Leben gerufene Emslandplan. Von diesem Vorhaben profitierte dabei nicht nur das Gebiet des heutigen Landkreises Emsland, sondern das Förderprogramm wirkte sich darüber hinaus auch auf die Nachbarlandkreise wie bspw. den südlichen Landkreis Leer aus, insbesondere das südliche Rheiderland sowie das südliche Overledingerland. Flurbereinigungen, infrastrukturelle Erschließung oder auch die Kultivierung der Moore waren einige der Maßnahmen, die die Emsland GmbH im Landkreis Leer durchgeführt hat.

Anlässlich des 75. Jubiläums des Emslandplans wollen wir uns gemeinsam mit Ihnen auf Spurensuche begeben. Daher laden wir Sie herzlich bei Tee und Krintstuut in die Begegnungsstätte Breinermoor ein, um anhand von alten Bildern, Karten und Filmaufnahmen den vom Emslandplan angestoßenen Wandel nachvollziehen zu können. Sehr herzlich laden wir Sie ein, alte Fotos, Dokumente oder Erinnerungsstücke an die Zeit des Emslandplans mitzubringen und vor allem Ihre Erlebnisse mit uns zu teilen. Eine Anmeldung ist nicht erforderlich.

Der Nachmittag wird gestaltet von Dr. Heiko Suhr (Ostfriesische Landschaft), Dr. Benjamin van der Linde (Emsländischer Heimatbund e. V.) und Bernd Grünefeld (Emsländische Landschaft e. V.).

Die Teilnahme ist kostenlos. Eine Anmeldung ist nicht erforderlich.

Datum: Freitag, 19. September 2025, 15 bis 18 Uhr

Ort: Dorfgemeinschaftshaus Breinermoor, Idehörner Straße 11, 26810 Westoverledingen-Breinermoor

Abb. 2: Ausschnitt aus der Karte des Arbeitsgebietes der Emsland GmbH Meppen mit den im Emslandplan berücksichtigten ostfriesischen Gebieten. Die grüne Linie markiert die maximale nördliche Ausdehnung (NLA OS, K Akz. 2006/064, Nr. 4 H)

(Red.: M.H.)

Das Emder Jahrbuch wird digital: 150 Jahre ostfriesische Geschichtsforschung jetzt im Open Access

Ein Beitrag von Dr. Heiko Suhr

Abb. 1: Screenshot der digital angebotenen Emder Jahrbücher auf der Homepage der Ostfriesischen Landschaft

Das Emder Jahrbuch für historische Landeskunde Ostfrieslands kann mit Stolz auf eine über 150-jährige Tradition zurückblicken. Als einziges wissenschaftliches Jahrbuch Ostfrieslands ist es seit 1872 das zentrale Publikationsorgan für die regionale Geschichtsforschung und hat sich über die Jahrzehnte zu dem entwickelt, was bereits 1936 treffend als „Zentralorgan der ostfriesischen Geschichtsschreibung“ bezeichnet wurde.1

Digitale Zukunft für historisches Erbe

Ein wichtiger Meilenstein in der Geschichte des renommierten Jahrbuchs ist nun erreicht: Erstmals werden die Ausgaben auch digital und Open Access verfügbar gemacht. Unter der Adresse http://www.ol-link.de/ejb stellt die Ostfriesische Landschaft die Jahrbücher kostenfrei zur Verfügung.

Diese Digitalisierung bedeutet einen enormen Gewinn für die Wissenschaft und alle Interessierten der ostfriesischen Regionalgeschichte. Was bisher nur in Bibliotheken oder durch den Kauf der gedruckten Exemplare zugänglich war, steht nun weltweit zur Verfügung. Forscherinnen und Forscher, Heimatkundige, Genealogen und geschichtsinteressierte Bürger können künftig von überall auf diesen reichen Fundus an regionalhistorischen Erkenntnissen zugreifen.

Das digitale Angebot wird kontinuierlich ausgebaut: Während die Ausgaben bis 1942 bereits seit 2011 online verfügbar sind,2 kommen nun sukzessive auch die jüngeren Jahrgänge hinzu. Mit der Veröffentlichung des jeweils aktuellen gedruckten Emder Jahrbuchs werden die Bände, die älter als fünf Jahre sind, online gestellt.

Abrufbar sind die Jahrbücher sowohl in jeweils einer großen PDF-Datei als auch getrennt nach den einzelnen Aufsätzen und Berichten. Diese Digitalisate werden auch im digitalen Bibliothekskatalog der Landschaftsbibliothek erfasst und sind somit auch auf diesem Weg recherchierbar.3 Ein zusätzlicher Vorteil liegt darin, dass die Einzelaufsätze schnell von Websuchmaschinen wie Google indexiert werden und somit eine gezielte Stichwortsuche auch zu den Aufsätzen führt.

„Das Emder Jahrbuch wird digital: 150 Jahre ostfriesische Geschichtsforschung jetzt im Open Access“ weiterlesen
  1. NLA AU, Dep. 153, Nr. 223, Theodor Riewerts an die Generaldirektion der Preußischen Staatsarchive, Emden, 22.01.1936. []
  2. Vgl. https://bibliothek.ostfriesischelandschaft.de/ejb/ejb1872-1942/ [25.06.2025]. []
  3. Vgl. https://opac.lbs-emden.gbv.de/DB=1/LNG=DU/ [25.06.2025]. []

Das Ende des Zweiten Weltkriegs in Ostfriesland vor 80 Jahren

Unter dem Titel “Keine Stunde Null” widmeten sich auf einer wissenschaftlichen Tagung am 23. Mai 2025 sechs Vorträge der komplexen Zeitspanne zwischen Kriegsgewalt und Nachkriegszeit

Ein Tagungsbericht von Dr. Michael Hermann

Abb. 1: Ein Blick ins Landschaftsforum der Ostfriesischen Landschaft während der Tagung “Keine Stunde Null” (Foto: Sebastian Schatz, Ostfriesische Landschaft)

„Der 8. Mai markiert mit dem Kriegsende einen der bedeutendsten Wendepunkte der europäischen Geschichte des 20. Jahrhunderts. Er ist und bleibt damit ein symbolträchtiges Datum, um dessen Deutung im politischen Raum wieder gerungen wird.“ Mit diesen einleitenden Worten begrüßte der Direktor der Ostfriesischen Landschaft, Dr. Matthias Stenger, die knapp 50 Teilnehmerinnen und Teilnehmer, die am Freitag, den 23. Mai 2025 die wissenschaftliche Tagung „Keine Stunde Null. Das Ende des Zweiten Weltkriegs in Ostfriesland“ besuchten. Er verwies auf die Notwendigkeit, der Geschichtsklitterung von Rechts mit wissenschaftlichen Erkenntnissen und offenem Diskurs zu begegnen, und hob dabei die regionale Perspektive hervor, weil selbst epochalste Schicksalsmomente im Alltag der Menschen unterschiedlich erlebt bzw. sich auswirken würden.

Die ganztägige Tagung, die gemeinsam von der Ostfriesischen Landschaft und dem Niedersächsischen Landesarchiv – Abteilung Aurich im Landschaftsforum veranstaltet wurde, gliederte sich in drei Abschnitte, wobei sich das erste Panel mit den historischen Rahmenbedingungen befasste.

„Das Ende des Zweiten Weltkriegs in Ostfriesland vor 80 Jahren“ weiterlesen

Geschichte in Schichten – Das Emder Jahrbuch 2025 ist erschienen

Abb. 1: Titelblatt des aktuellen Emder Jahrbuchs

Im neu erschienenen Emder Jahrbuch für historische Landeskunde Ostfrieslands werden facettenreiche Einblicke in vier Jahrhunderte regionaler Geschichte präsentiert. Von der Gelehrtenkorrespondenz des 16. Jahrhunderts bis zur Museumsgeschichte der 1960er Jahre spannt sich ein faszinierender Bogen, der Persönlichkeiten, Orte und Entwicklungen in den Mittelpunkt rückt, die Ostfriesland geprägt haben.

Die fünf Hauptbeiträge führen die Leserschaft durch unterschiedliche Epochen und eröffnen dabei überraschende Perspektiven auf die ostfriesische Geschichte.

Zeitlich passend, da sich das Todesjahr Ubbo Emmius’ in diesem Jahr zum 400. Mal jährt, untersucht Kläre Seemann M.A. in ihrem Beitrag mit dem Titel „Ubbo Emmius (1547–1625) im Spiegel seiner Korrespondenz“ die umfangreiche Briefüberlieferung des bedeutenden Historikers und Groninger Universitätsprofessors, insgesamt 540 überwiegend lateinische Briefe. Dabei interessiert sich Frau Seemann vor allem für das briefliche Netzwerk von Ubbo Emmius, aber auch für die Themen und Inhalte, die in den Briefen zu Tage treten. So kann sie u.a. feststellen, dass es in der Korrespondenz allgemein um gelehrte Praktiken ging (von der Quellenbeschaffung über den Fortgang des Schreibens bis zu Schwierigkeiten bei der Veröffentlichung von Schriften), aber auch um eine intensive Auseinandersetzung mit den politischen und konfessionellen Geschehnissen in Ostfriesland.

„Geschichte in Schichten – Das Emder Jahrbuch 2025 ist erschienen“ weiterlesen

Keine “Stunde Null” – Das Ende des Zweiten Weltkriegs in Ostfriesland

Eine historische Tagung widmet sich dem Kriegsende in Ostfriesland und seinen besonderen Phänomenen

Kanoniere des 12th Field Regiment der Royal Canadian Artillery mit der Sieges-Ausgabe ihrer Maple Leaf Zeitung in Aurich am 20. Mai 1945
Abb.: Kanoniere des 12th Field Regiment der Royal Canadian Artillery mit der Sieges-Ausgabe ihrer Maple Leaf Zeitung in Aurich am 20. Mai 1945 (Library and Archives Canada, ID-Nummer 3210997)

In der historischen Forschung wird die Nachkriegszeit längst nicht mehr als absolute Zäsur oder als „Stunde Null“ betrachtet, sondern als vielschichtige Übergangsphase mit Brüchen und Kontinuitäten. Das Kriegsende 1945 war auch in Ostfriesland kein einheitliches Ereignis, sondern vollzog sich mit eigener Dynamik und regionalen Unterschieden. Die Tagung beleuchtet diese komplexe Zeitspanne zwischen Kriegsgewalt und Nachkriegszeit mit erstaunlichen Kontinuitäten und graduellem Wandel und ermöglicht so auch einen neuen Blick auf die ostfriesische Geschichte.

Das Tagungsprogramm vereint renommierte Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die verschiedene Facetten dieser Zeit beleuchten: von den theoretischen Grundlagen regionaler Kriegsenden über konkrete Fallstudien wie die unterschiedlichen Schicksale Emdens und Aurichs bei Kriegsende bis hin zu grenzüberschreitenden Perspektiven. Besondere Aufmerksamkeit gilt dabei der Situation der Zwangsarbeiterinnen und Zwangsarbeiter sowie den deutsch-niederländischen Grenzerfahrungen. Die drei thematischen Panels bieten Raum für einen angeregten Austausch und versprechen damit neue Erkenntnisse zu einem Schlüsselmoment der ostfriesischen Regionalgeschichte.

Die Tagung wird von der Ostfriesischen Landschaft und dem Niedersächsischen Landesarchiv – Abteilung Aurich – veranstaltet und findet am 23. Mai 2025 ab 10 Uhr statt. Als Tagungsort dient das Landschaftsforum der Ostfriesischen Landschaft (Georgswall 1–5, 26603 Aurich).

Die Teilnahme ist kostenlos, aber eine Anmeldung ist wegen der begrenzten Teilnehmerzahl erforderlich. Bitte melden Sie sich bis spätestens zum 19. Mai 2025 unter Angabe Ihres Namens und Ihrer Kontaktdaten ausschließlich per E-Mail an unter oltmanns@ostfriesischelandschaft.de.

Tagungsprogramm:

Datum: 23. Mai 2025, 10:00 bis 16:00 Uhr

Ort: Landschaftsforum der Ostfriesischen Landschaft, Georgswall 1–5, 26603 Aurich

10:00–10:15 Uhr: Begrüßung: Landschaftsdirektor Dr. Matthias Stenger

Panel 1: Historische Rahmenbedingungen (Moderation: Dr. Heiko Suhr)

10:15–11:00 Uhr: Prof. Dr. Michael Jonas (Helmut-Schmidt-Universität Hamburg): Kriegsende im Kleinen. Die Entflechtung der Gewalt und der Übergang in die Nachkriegszeit in regionalhistorischer Sicht

11:00–11:30 Uhr: Kirsten Hoffmann, M.A. (Niedersächsisches Landesarchiv – Abteilung Aurich): Phasen der Entnazifizierung in der britischen Besatzungszone und deren Auswirkungen auf Ostfriesland

11:30–11:45 Uhr: Diskussion

11:45–13:00 Uhr: Mittagspause

Panel 2: Ostfriesische Städte und das Kriegsende (Moderation: Dr. Matthias Stenger)

13:00–13:30 Uhr: Dr. Christopher Galler (Historisches Museum Aurich): Zerstörung am letzten Kriegstag verhindert. Die Kapitulation von Aurich

13:30–14:00 Uhr: Aiko Schmidt, M.A. (Ostfriesisches Landesmuseum Emden): Auf Trümmern neuerrichtet. Emdens Zerstörung und Neuaufbau

14:00–14:15 Uhr: Diskussion

14:15–14:30 Uhr: Kaffeepause

Panel 3: Grenzerfahrungen (Moderation: Dr. Michael Hermann)

14:30–15:00 Uhr: Dr. Simone Erpel (Bundeskanzler-Helmut-Kohl-Stiftung Berlin): In der Gefahrenzone. Zwangsarbeitende in Ostfriesland zwischen entgrenzter Gewalt und Befreiung 1945

15:00–15:30 Uhr: Drs. Dirkje Mulder-Boers (Groningen): Annexion und Traktatland nach dem Zweiten Weltkrieg

15:30–16:00 Uhr: Diskussion und Abschlussrunde

16:00 Uhr: Ende der Veranstaltung